Cấp dưới của Mr Pips nói với bị hại rằng bản thân chỉ là bác sĩ chữa bệnh

Hôm nay (28.10), TAND Hà Nội tiếp tục phiên xét xử 188 bị cáo trong vụ án Phó Đức Nam (tức Mr Pips) và đồng phạm “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Rửa tiền; Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Trốn thuế”.

Trong buổi sáng nay, chủ tọa đã thẩm vấn với bị cáo đầu tiên Lý Thị Khuyến - Trưởng phòng cấp dưới của Trịnh Trường Sơn (quản lý văn phòng dưới trướng Mr Pips ở Hà Nội).

Theo hồ sơ, Khuyến phải chịu trách nhiệm với 9 vụ, tổng tài sản các bị hại bị chiếm đoạt hơn 10 tỉ đồng. Quá trình làm việc, Khuyến đã nhận cả thưởng, lương và hơn 2,3 tỉ đồng (trong đó, 1,9 tỉ đồng tiền thưởng tương đương với việc kêu gọi được hơn 47,5 tỉ đồng đầu tư).

Khuyến khai trước khi làm trưởng phòng, bị cáo làm nhân viên sale - chuyên tư vấn, kêu gọi nhà đầu tư. Bị cáo cho rằng, được tuyển dụng nhưng không có hợp đồng lao động.

Thời gian làm sale, ngoài lương 6,5 triệu đồng, bị cáo còn nhận hoa hồng từ 1-2% khi kêu gọi được nhà đầu tư. Khi lên chức trưởng phòng, Khuyến được trả 1,5% hoa hồng.

"Bị cáo làm những gì khi kêu gọi nhà đầu tư", chủ tọa Trần Nam Hà hỏi. Khuyến trả lời: "Ban đầu hướng dẫn họ mở tài khoản qua đường dẫn (link)".

Trước việc bị cáo cho rằng "không nhớ" và khai nhỏ giọt, chủ tọa gay gắt rằng bị hại hôm qua (27.10) khai khá rõ ràng việc bị dụ dỗ đổ tiền đầu tư như thế nào. Chủ tọa nhắc Khuyến cũng như các bị cáo khác cần thành khẩn.

Khuyến sau đó khai về việc, để tạo niềm tin cho nhà đầu tư, bị cáo có đưa thông tin các mã chứng khoán quốc tế, đổ tiền vào sẽ có lãi...

"Có nhà đầu tư nào từng được Khuyến kêu gọi", chủ tọa hỏi và người phụ nữ tên L - dưới hàng ghế bị hại giơ tay xin trình bày.

Chị L cho hay, dù đi đến đâu cũng nhận ra Khuyến vì chị được bị cáo tư vấn để đổ tiền đầu tư. Nghe Khuyến giới thiệu, ban đầu chị L nạp 3.000 USD. Sau đó Khuyến có nói nếu nạp thêm tiền thì được bonus (cộng thêm) thưởng, khiến chị "100% tin tưởng".

Song, khi nạp thêm tiền, tài khoản của chị L ngày đêm bị trừ tiền các loại phí. Liên hệ với Khuyến thì cô ta báo nếu không muốn tài khoản bị "cháy" thì nạp thêm tiền. Tiếp đó, Khuyến chuyển cho chị L cách liên lạc với Sơn.

Giọng nghẹn ngào, chị L cho hay có van xin để được rút tiền, song Sơn nói rằng anh ta chỉ là "bác sĩ chữa bệnh thôi". Cuối cùng chị không rút được 2,7 tỉ đồng trong tài khoản.

Những ngày tháng sau đó, chị L gặp nhiều khó khăn về kinh tế, gia đình lục đục vì các khoản nợ nần.

Ngay sau lời trình bày của chị L, chủ tọa gọi Trịnh Trường Sơn lên đối chất. Sơn thừa nhận có nói chuyện với bị hại. Bị cáo có "hứa" sẽ nhờ kỹ thuật viên của sàn trợ giúp để tài khoản của chị L hoạt động trở lại.

Sơn khai, công việc của bị cáo là khi tài khoản nhà đầu tư "bị cháy", thì anh ta "động viên bị hại".

Trước lời khai về việc "động viên" này của Sơn, chị L tiếp tục được cho đối chất, nghẹn ngào chỉ ra thực tế "dã man của các đối tượng": "Sơn bảo tôi nạp thêm 150.000 USD để được cứu tài khoản".

Như lời một bị hại trong buổi chiều qua (27.10) cho hay: "Các đối tượng quá "độc ác", khi tài khoản đã bị "cháy", song họ vẫn dụ dỗ nạp thêm tiền vào".

Tòa tiếp tục thẩm vấn các bị cáo.