Tin mới 
Sáng 25.5, sau 2 ngày xét xử và 3 ngày nghị án, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội bất ngờ quay lại phần xét hỏi theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhằm làm rõ một số tình tiết liên quan đơn xin giảm án của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Cục ATTP, Bộ Y tế.
Chủ tọa thẩm vấn bị cáo Phong và một số cựu chuyên viên của Cục ATTP để làm rõ hơn mục đích, động cơ khi nhận tiền của các doanh nghiệp trong quá trình giải quyết hồ sơ.
Theo đó, bị cáo Phong tiếp tục giữ nguyên lời khai trước đó, khẳng định “không nhận tiền để bỏ qua các sai phạm”. Cựu Cục trưởng Cục ATTP thừa nhận đã đồng ý cho chủ trương nhận tiền sau khi cấp dưới báo cáo việc làm ngoài giờ để hướng dẫn doanh nghiệp dịch thuật, công chứng hồ sơ nên doanh nghiệp “cảm ơn”.
Bị cáo Phong thừa nhận “đó là cái sai của mình” nhưng cho rằng không có hồ sơ nào được cấp phép sai quy định. Theo lời khai của bị cáo, nhiều doanh nghiệp lớn có bộ phận pháp chế nên chuẩn bị hồ sơ tốt, chỉ cần hướng dẫn một lần là có thể hoàn thiện.
“Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỉ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn”, bị cáo Phong trình bày.
Một số bị cáo là chuyên viên được xét hỏi lại cũng khai không nhận được chỉ đạo về việc nhận tiền của doanh nghiệp để bỏ qua sai phạm. Các bị cáo này cho biết có nhiều trường hợp doanh nghiệp không đưa tiền, nhưng hồ sơ đầy đủ, đúng quy định thì vẫn được duyệt để trình cấp phép.
Sau phần xét hỏi trên, tòa phúc thẩm cho hay sẽ ra phán quyết với 34 bị cáo vào ngày 27.5 tới.
Trước đó, trong lời nói sau cùng, bị cáo Phong cho hay sai phạm là bài học đau xót với bản thân và đồng phạm. Đó cũng là bài học lớn cho tất cả những người làm công tác quản lý. Đứng sau lưng bị cáo là 1 Phó Giáo sư, 9 Tiến sĩ giỏi, 12 thạc sĩ, còn lại đều là cử nhân, bác sĩ.
"Đây là mất mát rất lớn không chỉ với các bị cáo mà còn với công lao đào tạo của Nhà nước", bị cáo Phong nghẹn ngào. Bản thân bị cáo nhận thức rất rõ rằng "có thành tích thì được Nhà nước biểu dương, khen thưởng, có sai phạm thì phải trả giá đắt".
Bị cáo Phong và cựu đồng cấp Trần Việt Nga được cơ quan công tố đề nghị giảm án trong phần luận tội trước đó, mức đề nghị giảm cao nhất với mỗi người là 5 năm và 3 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
32 người kháng cáo cũng được đề nghị giảm án. Những người không kháng cáo Viện Kiểm sát cũng đề nghị giảm án cho họ.
