A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Nộp khắc phục 45 tỉ đồng, cựu Tổng Giám đốc SJC bị tuyên 25 năm tù

TPHCM - Cựu Tổng Giám đốc SJC Lê Thúy Hằng chiếm đoạt và gây thiệt hại cho SJC hơn 107 tỉ đồng, hưởng lợi hơn 82,2 tỉ đồng bị TAND TPHCM tuyên mức án 25 năm tù.

Nộp khắc phục 45 tỉ đồng, cựu Tổng Giám đốc SJC bị tuyên 25 năm tù

Bị cáo Lê Thúy Hằng (cựu Tổng Giám đốc SJC) tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú

Sáng nay 30.9, TAND TPHCM tuyên án 16 bị cáo trong vụ án sản xuất trái phép vàng miếng SJC, xảy ra tại Công ty TNHH MTV vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC).

Bị cáo Lê Thúy Hằng (cựu Tổng Giám đốc SJC) bị tuyên 17 năm tù về tội “Tham ô tài sản” và 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp hình phạt 25 năm tù.

HĐXX đọc tuyên án vụ
HĐXX đọc tuyên án vụ chiếm đoạt và gây thiệt hại cho SJC hơn 107 tỉ đồng. Ảnh: Anh Tú

Đối với bị cáo Trần Tấn Phát (cựu Phó Giám đốc xưởng vàng xí nghiệp nữ trang Tân Thuận) bị tuyên 15 năm tù về tội "Tham ô tài sản"; 7 năm 6 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; tổng hợp 22 năm 6 tháng tù

Cũng bị vi phạm về hai tội danh trên, bị cáo Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc xưởng vàng xí nghiệp nữ trang Tân Thuận) bị tuyên mức án 15 năm tù. 13 bị cáo còn lại bị tuyên từ 2 năm cho hưởng án treo đến 16 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu của Công ty SJC, buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường toàn bộ giá trị tài sản đã chiếm đoạt. Trong đó, bị cáo Lê Thúy Hằng - với vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp hưởng lợi chính - phải bồi thường 14 tỉ đồng.

Đối với số tiền bị các bị cáo chiếm hưởng từ hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, HĐXX buộc các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền chiếm hưởng bất hợp pháp hơn 95 tỉ đồng để sung công quỹ Nhà nước. Trong đó, bị cáo Hằng phải nộp khắc phục hơn 73 tỉ đồng.

HĐXX cũng duy trì các quyết định kê biên tài sản của bị cáo Lê Thúy Hằng và các bị cáo liên quan, nhằm bảo đảm thi hành nghĩa vụ bồi thường và khắc phục hậu quả vụ án.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú

HĐXX nhận thấy, bị cáo Lê Thúy Hằng, với vai trò Tổng giám đốc Công ty SJC, là người có chức vụ, quyền hạn cao nhất trong doanh nghiệp nhà nước, được giao nhiệm vụ tổ chức hoạt động sản xuất, kinh doanh vàng miếng nhằm phục vụ mục tiêu bình ổn thị trường theo chỉ đạo của Ngân hàng Nhà nước. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tham ô, chiếm đoạt tài sản Nhà nước, chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi trái quy định, nhằm mục đích vụ lợi cá nhân.

Hành vi của bị cáo diễn ra trong thời gian dài, từ tháng 10.2021 đến tháng 9.2024, có tổ chức, có bàn bạc, thống nhất và chỉ đạo cụ thể đối với cấp dưới tại nhiều đơn vị trực thuộc.

Trong đó, bị cáo đã chỉ đạo việc chèn thêm vàng nguyên liệu ngoài sổ sách vào quá trình gia công vàng miếng, sản xuất trái phép hơn 6.200 lượng vàng miếng và hơn 11.500 lượng vàng nhẫn SJC, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 95 tỉ đồng và hưởng lợi cá nhân hơn 73 tỉ đồng.

Bị cáo còn chỉ đạo lập khống danh sách khách hàng, lập lại chứng từ, bán vàng ra ngoài với giá cao hơn giá niêm yết, chiếm đoạt và gây thiệt hại cho Nhà nước. Ngoài ra, bị cáo còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn để mua, chuyển vàng nguyên liệu trái quy định, tạo lập khoản lỗ khống nhằm chiếm đoạt tài sản công ty.

HĐXX đánh giá, bị cáo Hằng là người giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, có động cơ vụ lợi rõ ràng, chủ động chỉ đạo, phân công nhiệm vụ cho các đồng phạm, nên phải chịu trách nhiệm chính và cao nhất trong vụ án.

Tổng số tài sản bị chiếm đoạt được xác định là hơn 11 tỉ đồng, trong đó bị cáo hưởng lợi hơn 8,7 tỉ đồng. Tổng giá trị thiệt hại Nhà nước phải gánh chịu là hơn 95 tỉ đồng.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác tích cực với cơ quan tiến hành tố tụng, và đã tự nguyện nộp khắc phục 45 tỉ đồng, nên được xem xét là tình tiết giảm nhẹ.

Từ các phân tích trên, HĐXX có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thúy Hằng phạm các tội danh theo cáo trạng truy tố; hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tài sản Nhà nước, làm mất uy tín của doanh nghiệp nhà nước trong lĩnh vực kinh doanh vàng miếng, ảnh hưởng tiêu cực đến chính sách bình ổn thị trường của Nhà nước, cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.


Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Tin liên quan