A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Vụ án Vinafood II, Viện kiểm sát đề nghị phạt đại gia Đinh Trường Chinh 13-14 năm tù

TPHCM - Sáng 18.9, VKS đề nghị phạt Đinh Trường Chinh 13-14 năm tù, buộc nộp lại 970 tỉ đồng trong vụ chuyển nhượng các khu “đất vàng” thuộc Vinafood II.

Vụ án Vinafood II, Viện kiểm sát đề nghị phạt đại gia Đinh Trường Chinh 13-14 năm tù

Bị cáo Đinh Trường Chinh trong vụ liên quan Vinafood II. Ảnh: Anh Tú

Ngày 18.9, TAND TPHCM tiếp tục phiên xét xử vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại các khu "đất vàng" số 33 Nguyễn Du và số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh (phường Sài Gòn) của Tổng Công ty Lương thực Miền Nam (Vinafood II).

Tại phiên tòa, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Trường Chinh (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà) 13-14 năm tù, buộc nộp lại 970 tỉ đồng và tiếp tục kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo Huỳnh Thế Năng (66 tuổi, cựu Tổng Giám đốc Vinafood II), bị đề nghị 9-10 năm tù. Nguyễn Thọ Trí (64 tuổi, cựu Phó Tổng Giám đốc Vinafood II) bị đề nghị 6-7 năm tù.

Đại diện VKSND TPHCM khẳng định cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Có đủ chứng cứ cho thấy bị cáo Đinh Trường Chinh đã dùng thủ đoạn tinh vi, nhờ người thân đứng tên, lập hợp đồng khống để chuyển nhượng vốn góp, qua đó “lướt sóng” 4 khu đất vàng và thu lợi bất chính 970 tỉ đồng.

Theo VKS, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, cần xử lý nghiêm để răn đe. Trong đó, Chinh giữ vai trò chính, hưởng lợi đặc biệt lớn, chưa khắc phục hậu quả nên phải chịu mức án nặng hơn các đồng phạm. Tuy vậy, cơ quan công tố cũng ghi nhận các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả.

Trong phần xét hỏi trước đó, bị cáo Đinh Trường Chinh khai rằng, ban đầu chỉ có ý định mua lại các cơ sở nhà đất, không biết Vinafood II là doanh nghiệp Nhà nước. Sau đó, hai bên thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn, Chinh góp 80% vốn bằng tiền, Vinafood II góp 20% vốn bằng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Giá trị hợp đồng được chốt ở mức 730 tỉ đồng.

Chỉ hơn một tháng sau, Công ty Việt Hân chuyển nhượng 99% vốn góp cho bà Hoàng Thị Cẩm Hồng (em họ Chinh, quốc tịch Canada) với giá 792 tỉ đồng, rồi Hồng bán lại cho Công ty Bất động sản Mùa Đông với giá 1.683 tỉ đồng. Các chứng từ thanh toán bị xác định là khống do Hồng đã xuất cảnh, dòng tiền thực tế quay về tài khoản của Chinh và Công ty Việt Hân.

Trước HĐXX, Chinh thừa nhận sai sót khi nhận chuyển nhượng đất Nhà nước không qua đấu giá, nhưng phủ nhận hưởng lợi 970 tỉ đồng. Bị cáo cho rằng mình “bị lừa” và đề nghị HĐXX cân nhắc khi lượng hình. Đồng thời, bị cáo trình bày kiến thức hạn hẹp, mong HĐXX cân nhắc khi đánh giá trách nhiệm hình sự về khoản lợi bất chính này.

Bị cáo Huỳnh Thế Năng (66 tuổi, cựu Tổng Giám đốc Vinafood II) khai thực chất số tiền 730 tỉ đồng nhận từ công ty của Chinh là để chuyển nhượng 4 khu đất chứ không phải góp vốn. Tuy nhiên, người này đề nghị HĐXX xem xét lại bối cảnh phạm tội và số tiền thiệt hại trong vụ án.

Trong khi đó, ông Nguyễn Thọ Trí (64 tuổi, cựu Phó Tổng Giám đốc Vinafood II) thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết và nộp một phần tiền để khắc phục hậu quả vụ án.


Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Tin liên quan
Đang chờ cập nhật