Tin mới 
Sáng 24.3, Tòa án nhân dân khu vực I - Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bà Nguyễn Thị Bình (SN 1973, trú phường Tây Hồ, Hà Nội), cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình và bà Phạm Thị Minh Nguyệt (SN 1976, trú phường Ngọc Hà, Hà Nội), cựu Kế toán trưởng nhà trường cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Vụ án do Công an quận Ba Đình (cũ) khởi tố vào tháng 11.2023 nhưng đến tháng 7.2024 mới ra kết luận điều tra, đề nghị truy tố lần đầu (Thu tiền học thêm 15.000 đồng/tiết, cựu hiệu trưởng ở Hà Nội sắp bị xét xử).
Sau đó, viện kiểm sát và tòa án nhiều lần trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình (cũ) và sau là Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội có tổng cộng 3 lần ra kết luận điều tra bổ sung. Viện kiểm sát cũng phải thay đổi cáo trạng truy tố.
Tại cáo trạng mới ban hành tháng 12.2025, VKSND TP Hà Nội cho rằng năm học 2013 – 2014, các bị cáo Bình và Nguyệt thu tiền học thêm của 24 lớp các khối 7, 8, 9 với tổng số tiền hơn 1 tỉ đồng.
Năm 2013, UBND TP Hà Nội có Quyết định 22/2013 quy định: “Mức thu tiền học thêm do thỏa thuận bằng văn bản giữa cha mẹ học sinh với nhà trường đảm bảo phù hợp với điều kiện thực tế ở địa phương”.
Mức thu được chia thành 5 mức, tính theo tiết học sĩ số lớp. Lớp càng đông mức càng giảm. Cụ thể, dưới 10 học sinh một lớp, các nhà trường được thu mỗi em 26.000 đồng/tiết; từ 10 – 20 học sinh mỗi em 13.000 đồng/tiết; từ 20 – 30 học sinh là 9.000 đồng/tiết; từ 30 – 40 học sinh là 7.000 đồng/tiết và trên 40 học sinh chỉ được thu 6.000 đồng/tiết.
Cơ quan tố tụng cho rằng dù có quy định trên, bà Nguyễn Thị Bình chỉ đạo kế toán Phạm Thị Minh Nguyệt và các giáo viên chủ nhiệm các khối lớp 7, 8, 9 thu tiền dạy thêm, học thêm theo một mức chung là 15.000 đồng/tiết/học sinh; cao hơn quy định trên.
Từ tháng 12.2013 đến 5.2014, Trường THCS Ba Đình đã thu của 24 lớp khối 7, 8, 9 số tiền hơn 2,1 tỉ đồng; trong đó số cao hơn quy định là hơn 1 tỉ đồng – đây là thiệt hại cho các phụ huynh.
Tất cả số tiền thu được từ dạy thêm, nhà trường chi cho các giáo viên 70%. Còn lại 30% được để trong quỹ theo 2 bộ chứng từ, một để báo cáo quận Ba Đình và một để chi riêng cho giáo viên, quản lý...
Liên quan đến vụ án hiện nhận được nhiều ý kiến khác nhau từ phía giáo viên và phụ huynh từng có con học tại trường.
Trong đơn, một số giáo viên cho rằng không nghĩ sự việc đến mức phải khởi tố, điều tra và xử lý hình sự. Các giáo viên bày tỏ mong muốn cơ quan bảo vệ pháp luật xem xét toàn diện vụ việc, bảo đảm việc giải quyết thấu tình đạt lý.
Lý giải về mức thu 15.000 đồng mỗi tiết học, bà Nguyễn Thị Bình cho biết, mức này dựa trên mức thu năm trước đó và mức trung bình (có tính tới mức tăng lương cơ sở) của mức thấp nhất và mức cao nhất theo Quyết định của UBND thành phố Hà Nội.
Việc này sau đó được bàn bạc tại nhiều cuộc họp, gồm họp ban giám hiệu, hội đồng sư phạm, họp giáo viên chủ nhiệm, họp ban đại diện phụ huynh học sinh và họp phụ huynh các lớp.
Bà Bình cho rằng, sở dĩ bà thống nhất với đề xuất thu chung 1 mức 15.000 đồng/tiết học bởi trong thực tiễn, quy định thu nhiều mức học phí theo Quyết định 22/2013/QĐ/UBND của UBND thành phố Hà Nội khó triển khai. Lý do chênh lệch sĩ số từng tiết học thêm, giáo viên chủ nhiệm rất khó theo dõi, tính toán mức thu, trong khi phòng học thêm được trang bị đầy đủ thiết bị dạy và học, có điều hòa.
Theo bà Bình, mức thu cao nhất 26.000 đồng mỗi tiết và mức thấp nhất 6.000 đồng mỗi tiết tạo ra sự chênh lệch lớn giữa các lớp học, trong khi sĩ số các lớp gần như tương đương. Chỉ chênh nhau 1 học sinh là mức thu khác biệt, tạo ra sự bất bình đẳng đối với các nhóm lớp ít học sinh đều là học sinh có hoàn cảnh khó khăn. Ví như nhóm 10 em mức thu là 13.000 đồng, nhóm 9 em mức thu tăng gấp đôi là 26.000 đồng. Đó là sự bất hợp lí đối với cả học sinh, phụ huynh và giáo viên. Sĩ số học sinh lại thay đổi từng buổi học nên khó có thể thỏa thuận được với phụ huynh học sinh.
Đây là vụ án nhận được sự quan tâm của dư luận. Báo Lao Động sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.
