Tin mới 
Daniel và ADOR bất đồng về cách tính thiệt hại trong vụ kiện NewJeans. Ảnh: Lotte
Vụ kiện đòi bồi thường khoảng 33 tỉ won giữa ADOR và Danielle (cựu thành viên NewJeans), mẹ của nữ ca sĩ và cựu CEO ADOR Min Hee Jin tiếp tục có diễn biến mới. Tại phiên tranh tụng mới nhất, hai bên không còn tập trung vào việc xác định trách nhiệm pháp lý mà chuyển sang tranh luận về cách tính thiệt hại tài chính phát sinh trong thời gian NewJeans ngừng hoạt động.
Theo ADOR, chuyên gia giám định cần xác định doanh thu và lợi nhuận mà NewJeans có thể đạt được trong giai đoạn từ cuối năm 2024 đến cuối năm 2025 nếu nhóm tiếp tục hoạt động bình thường dưới sự quản lý của công ty. ADOR cho rằng đây là căn cứ quan trọng để xác định mức bồi thường, bởi việc nhóm dừng hoạt động đã khiến công ty mất đi nguồn doanh thu đáng kể.
Ở chiều ngược lại, phía Danielle cho rằng cách tính này chưa phản ánh đúng thực tế của ngành giải trí. Luật sư của nữ ca sĩ lập luận thành công của một nhóm nhạc không chỉ phụ thuộc vào danh tiếng của các thành viên mà còn chịu ảnh hưởng từ nhà sản xuất, chiến lược phát triển, đội ngũ sáng tạo và sự hỗ trợ của công ty quản lý. Do đó, việc giả định NewJeans sẽ tiếp tục duy trì doanh thu như trước là thiếu cơ sở.
Đại diện Min Hee Jin cũng cho rằng thành công của NewJeans gắn liền với quá trình bà trực tiếp xây dựng hình ảnh và định hướng âm nhạc cho nhóm. Trong khi đó, mẹ của Danielle nhận định không ai có thể khẳng định một nhóm nhạc sẽ duy trì sức hút trong nhiều năm, bởi thị trường giải trí luôn biến động và kết quả kinh doanh phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
Phản bác các lập luận trên, ADOR khẳng định sự nổi tiếng của NewJeans đến từ chính các thành viên. Theo công ty, những giá trị được xây dựng trong quá trình sản xuất trước đây đã trở thành nền tảng của nhóm, vì vậy không có lý do để loại bỏ yếu tố này khi xác định doanh thu giả định.
ADOR cũng nhấn mạnh các phán quyết trước đó của tòa đều xác định hợp đồng độc quyền giữa công ty và các thành viên vẫn có hiệu lực. Do đó, những lập luận liên quan đến việc mối quan hệ giữa hai bên đã đổ vỡ hoặc năng lực quản lý của công ty suy giảm không nên được đưa vào quá trình giám định thiệt hại.
Trước ý kiến cho rằng Danielle không nên một mình gánh trách nhiệm cho quyết định của cả nhóm, ADOR cho biết vụ kiện nhằm xác định tổng thiệt hại phát sinh từ việc NewJeans không tiếp tục hoạt động theo hợp đồng. Sau khi làm rõ quy mô thiệt hại, tòa án sẽ xem xét trách nhiệm của từng bị đơn theo quy định.
Tranh chấp giữa ADOR và NewJeans bắt đầu từ cuối năm 2024 khi các thành viên tuyên bố chấm dứt hợp đồng độc quyền và tìm cách hoạt động độc lập. Tuy nhiên, qua nhiều phiên xét xử, tòa án đều xác định hợp đồng giữa hai bên vẫn còn hiệu lực, đồng thời chấp nhận các yêu cầu của ADOR liên quan đến việc duy trì quyền quản lý nhóm.
NewJeans trở lại với đội hình 4 thành viên do Danielle vẫn đang là bị đơn trong vụ kiện với ADOR. Ảnh: Lotte
Trong lúc vụ kiện vẫn chưa đi đến hồi kết, hoạt động của NewJeans cũng có nhiều thay đổi. Sau thời gian gián đoạn, nhóm đã trở lại với đội hình 4 thành viên gồm Hanni, Haerin, Hyein và Minji. Riêng Danielle không tham gia đợt quảng bá mới do vẫn là bị đơn trong vụ kiện bồi thường mà ADOR theo đuổi. Điều này đồng nghĩa quá trình giải quyết tranh chấp pháp lý vẫn diễn ra song song với các hoạt động mới của nhóm.
Theo quyết định của tòa án, chuyên gia giám định sẽ nộp báo cáo sơ bộ trước phiên tranh tụng tiếp theo vào tháng 9. Kết quả giám định được xem là căn cứ quan trọng để tòa án xem xét yêu cầu bồi thường của ADOR trong giai đoạn tiếp theo của vụ kiện.
